〈若是〉 __吳晟
若是橫在路中的石頭
絆倒了你
或是小遊伴惡作劇的手
推倒了你
孩子呀!不要淚眼汪汪的望著阿爸
你要學習自己站起來
不需要依賴任何人的扶持
若是和你最親密的小朋友
拒絕和你在一起
孩子呀!不要懊惱的哭鬧
更不要怨嘆別人
你要認真檢討自己
若是最喜歡你的親友鄰居
將搬家遠行
孩子呀!不要傷心的啜泣
在這一個離亂的時代
這不過是小小的別離
無論多麼不合理的事
困擾你,打擊你
孩子呀!即使忍不住流了淚
也要立刻擦乾淨
太多的眼淚
會使你認不清自己該走的道路
〈若是〉 __吳晟
若是橫在路中的石頭
絆倒了你
或是小遊伴惡作劇的手
推倒了你
孩子呀!不要淚眼汪汪的望著阿爸
你要學習自己站起來
不需要依賴任何人的扶持
若是和你最親密的小朋友
拒絕和你在一起
孩子呀!不要懊惱的哭鬧
更不要怨嘆別人
你要認真檢討自己
若是最喜歡你的親友鄰居
將搬家遠行
孩子呀!不要傷心的啜泣
在這一個離亂的時代
這不過是小小的別離
無論多麼不合理的事
困擾你,打擊你
孩子呀!即使忍不住流了淚
也要立刻擦乾淨
太多的眼淚
會使你認不清自己該走的道路
作者序
想再往上,先改掉21種致命的領導習慣
為何柯林頓、歐普拉能夠長期立於不敗的領導地位?被美國管理協會推崇為偉大導師的馬歇爾.葛史密斯 (Marshall Goldsmith) 在新作《UP學》(What Got You Here Won’t Get You There) 一書中,將親自輔導過世界頂尖企業執行長及其接班人的第一手經驗公諸於世,其中特別歸納出二十一個主管身上常見的習慣,這對沈浸於以往的成功而產生盲點的經理人而言,有如提壺灌頂。
這些惱人的人際行為中的習慣,主要是領導行為。主要包括了:
.贏太多:不計一切代價想贏,任何狀況下都想贏,重要的時候、不重要的時候、無關緊要的時候都要贏。
.加值過度:無法遏止對每一個討論提出自己看法的渴望。
.打分數:幫別人打分數的衝動,將自己的標準套在別人身上。
.惡言批評:想要讓別人覺得自己很靈巧慧黠,出言嘲諷或做尖銳的評語。
.告訴全世界我多聰明:想告訴別人我比他想像中更聰明。
.生氣時發言:將情緒作為一種管理工具。
.否定,或是「讓我告訴你為何這個行不通」:既使別人沒問你,也想要散佈負面思考。
.壟斷訊息:不肯分享訊息,想藉此居於優勢。
.不聽別人說話:對同事不尊敬的方式中最以退為進的一種。
.懲罰傳訊息的人:不必要的攻擊,受害的是無辜而且想幫我們的人。
以加值過度來說,這是主管身上很常見的習慣,當下屬來向你報告一個好想法,你對他說:「很棒,但是如果你試試看這樣會更好。」葛史密斯寫道:「你可能把我的想法的內容改進了百分之五,但是將我執行的意願砍掉一半,因為你已經把我對這個想法的所有權奪走了。」
葛史密斯指出,在職場上爬得愈高,碰到的愈是行為上的問題。在組織的較高層,所有領導團隊的人都有很好的專業能力。人際技巧就隨著愈高升而愈重要。葛史密斯一對一的輔導諮詢收費是美金二十五萬,但其執業菁華卻在本書中傾囊相授,一手不留與讀者慷慨分享。
一本你想送給你老闆及所認識的每一個主管或積極工作人的書。
一本你會劃線、記筆記、寫心得、重點重讀幾遍的書。
都是完美惹的禍?
常常可以聽到有人對別人說「你真是一個完美主義者!」,通常是帶著一些貶損與批評的意味,指的是一個人要求很高、很挑剔、很難搞、要求細節、甚至是有潔癖,講得更白話一點就是「很龜毛」。
這種要求完美的性格有時會讓自己非常痛苦,因為別人不以為意的小事,在他的眼裡看來都是代表著失敗與不完美,一定會想盡辦法來把它矯正過來,因此也耗費許多寶貴的時間與心力。更糟糕的是這種個性也會影響周遭的人,例如一位具有完美主義性格的主管,可能會對部屬也有同樣的高標準與期待,搞得辦公室裡大家緊張兮兮;或是有完美主義傾向的父母對於孩子有超乎常人的標準與要求。
何謂完美主義?
從心理學的角度來定義,完美主義(perfectionism)是一種人格特質,也就是在個性中具有「凡事追求盡善盡美的極致表現」之傾向。心理學家Basco認為具有完美主義性格的人通常有下列幾種特性:
1. 注意細節
2. 要求規矩、缺乏彈性
3. 標準很高
4. 注重外表的呈現
5. 不允許犯錯
6. 自信心低落
7. 追求秩序與整潔
8. 自我懷疑
9. 無法信任他人
如果你或是周遭的人有許多上述的特性,就要小心了,因為你或是他就是屬於完美主義性格的人。英屬哥倫比亞大學的心理學家Hewitt曾經將完美主義性格分為三種類型:第一種是「要求自我」型,他給自己設下高標準,而且追求完美的動力完全是出於自己,也就是嚴以律己者。第二種是「要求他人」型,他替別人設下高標準,不允許別人的錯誤,也就是嚴以待人者;第三種則是「被人要求」型,他追尋完美的動力是為了要滿足其他人(常見的是父母、師長、伴侶)的期望,因此他總覺得他被期待要無時無刻都非常完美。
完美主義性格對身心健康的影響
心理學家發現長期的完美主義性格對人身心健康有很大的影響,常見的情況包括:憂鬱沮喪(無法滿意自己的表現)、焦慮(擔心自己失敗)、憤怒(對於不能達到完美無法釋懷)、拖延(因害怕達不到標準而乾脆逃避)、強迫性的行為(非得要做到完美不可)…等等,更嚴重者,甚至會出現自殺、身心疾患、飲食失調等問題。
前一陣子疑似主導全家自焚身亡的彰化鉅富洪若譚,就是典型非常極端完美主義性格的例子,他的完美主義傾向促使他在學業與商場都有優異的表現,但是也讓他對於自己永遠無法滿意。經商策略的錯誤在別人看來只是一個無心之過,但對他來說卻是無法抹滅的髒污缺陷,可能因此而陷入憂鬱、走上自殺之途。與自己的不完美和解。
具有完美主義性格的人通常在思考方面上會有許多非理性的想法,例如「我一定要做得完美,否則會….」、「我必須完美,別人才會接納我、喜歡我」、「如果我犯了錯誤,我就是個失敗者」…等。有時,完美主義的傾向是從小在家庭中培養出來的,如果父母過於嚴苛地要求,孩子常常也會以同樣的高標準來要求自己。以下提供幾項原則,來幫助你減輕自己的完美主義傾向:
1. 真心地喜歡自己,提高自我價值感
2. 接納自己,學習與自己的缺點共處
3. 扭轉負向想法,發展正面理性的思考
4. 檢視迫使自己追求完美的動力來源
5. 寬恕自己的錯誤與弱點
6. 學習各項放鬆技術
當然,尋求專業心理諮商是不可避免的,畢竟完美主義的性格不是一天造成的,這種行為模式已經相當頑固,要改變必須有很大的毅力以及專業的諮商師從旁協助,才有可能成功。
其實每個人或多或少都有一些些完美主義的傾向,其實並不需要太過擔心。當這種個性已經影響到你日常生活或人際關係時,它才算是個問題。EQ大師 Richard Carlson 博士在幾年前轟動全球的暢銷書「別為小事抓狂」中提供了 100 則讓人生更美好的妙招,第二項就提到「與自己的不完美和解」。的確,唯有當你不再執著,放棄要讓自己變得更完美,真正的完美才有可能發生,謹以此句與所有受完美主義之苦的人共勉之!
|
人生很短,有一些關於工作的道理,你越早知道越好。譬如這件事︰「老闆最大」。這句話說出來不過幾個字,含意卻無限。對於初入職場的人,這句話是要你在乎你的工作,尊重你的老闆。對於已成為小主管的人,這幾個字在問你,你還有能力往上升級嗎?至於那些已經到達高階位置的經理人,這句話在提醒你︰請做出正確的決定,因為你的決定會影響很多很多人。 就算你不想在同一個公司做到老,工作始終是你自己的,養成幾個恰當而務實的態度,你不會有損失。記住這本書的建議,認真工作,善待老闆,你就不會每次離開一個工作地點,就有一道門關上,不歡迎你回來。不管世界如何變化,地球仍然是圓的,每離開一個地方,最好都能為自己留下一扇屬於機會的窗。 |
規則11 做最好的工作
很多人會不同意我這一點,不過我還是要說……
絕對不要向錢看──你永遠要尋找最好的工作。好報酬與好工作這兩件事不一定有關係;最好的工作可以給你技能和曝光率,這些會是你快速前進所需要的條件。
對於我所採取過的行動,我很少後悔,不過,我特別希望有一個時間點能夠時光倒流,重新來過。我在職業生涯早期,曾經有機會為一家世界級消費性產品公司的業務部副理工作,這是個很棒的工作,這個職務產生過許多個企業高階主管。這家公司也非常好,而且我是在為一個馬上就要平步青雲的厲害傢伙工作(也就是說,沒有人擋在我前面!)。這份工作樣樣都好,但是薪水比我當時的工作少了百分之十五,所以我拒絕了。我因為錢的緣故拒絕了一份好工作。我為了幾千塊美金做出那樣愚蠢的決定!如果用一份事業的眼光來看,少拿的那些錢根本微不足道。
我看著接下這份工作的那個人功成名就,快速升遷──速度比我快。好痛!我後來是趕上他了,但是我一想起我所損失的時間,就會咬牙切齒。
然而,我的傷痛畢竟復原了,而我學到了一個重大教訓。在企業裡很少會有十全十美的位置。金錢遲早會進你的口袋,請你把眼光放遠一點。
從茄萣來台南讀書,等於是「鄉下人進城」,我「土」得特別厲害。有一次要用公共電話打回家,台南的同學就說,「ㄟ,妳不能講太久,電話會爆炸的喔!」(大笑)。己經十六歲的我真相信了,那一通電話是流著汗打的,很短,打完掛了電話就逃走。
到美國留學時我二十三歲。到了洛杉磯有人來接我,我們上了很長很長的高速公路,下班的時候車很多。我又發呆了,我發現,怎麼在我的這條線上,看過去都是紅燈,而對面來的全是白燈——因為這一行都是尾燈,都是紅的,另一邊都是迎面而來的車頭大燈,白的;這是我巨大的發現。也不能怪我「土」得嚴重,當時台灣第一段高速公路還沒做好呢。
到了美國之後,開始讀美國人寫的中國近代史和國共內戰史,發現和台灣學習的完全相反,才知道,喔,原來是這麼回事,原來整個教育是一場大欺騙呢!因此,後來的《野火集》出現不是偶然的,它其實是針對那場「大欺騙」的反擊,無非是希望,我們的下一代不會再在這種政治欺騙當中成長。
但是我想講一下成大,一九七○年進成大,但我幾乎沒有在讀書,而且蹺課蹺得很厲害。為什麼呢?這跟聯考制度有關,讀書只是考大學的工具,目的達到了,就可以拋開,知識本身的樂趣並沒有被開啟。蹺課的同時心裡有一種迷惘:我到底在追求什麼?沒有人協助你找答案。
二來我發現,那時在學校裡頭的老師,他們很認真地教你這個字是什麼意思、那個日期發生了什麼事件,但都是技術層面的知識,知識背面的社會狀態和文化結構,技術背面的思想深度和紋理的複雜,你得不到。我覺得自己對知識的熱情,沒有人幫我點著。
印象最深的是當時心中在尋找「典範」;不論是校園裡還是社會上,誰是你「心嚮往之」、可以模仿、可以追求的人格典範?也覺得落空。
成大四年,在七○年代的時空限制裡,我覺得缺思想的厚度,缺知識的熱情,缺人格典範的薰染。但是它給了我兩個東西,一個是做為七○年代的大學生,對人的關懷,對於社會的責任感。第二個給了我理想的濃度,人格的單純。
每個人都要問自己:我想要帶來什麼樣的改變?我想要做出什麼樣的貢獻?那才能找到自己的興趣在哪裡。而且,每個人都會走一條不一樣的路,不是只有一條路,也沒有一個標準答案。
未來世界跟過去很不一樣的,我們不可能看著一個後視鏡來向前走。以前我們很窮是沒有選擇,現在是很富裕,有太多的選擇,是不一樣的。那個答案是別人沒有辦法給的。所以我還是鼓勵年輕人,勇敢的去做一些選擇,多做一些嘗試。不是說什麼草莓族,我們應該想,該對別人有什麼幫助?這也許反而可以幫自己走出一條路來。
並非每個人都太陽或星星型的人;人生的夢想,若是能夠做一盞小小的燭光,照亮身邊的人——對我身邊的人非常的溫暖,對我在乎的人非常的誠實,對承擔我的社會有回饋的承擔,我過得非常的好,對得起我的家人,對得起社會——一點點燭光溫暖一個角落,我覺得,可能就是一個非常了不起的境界了。
天下雜誌304期